صوت التونسيون يوم الاثنين في استفتاء على أ دستور جديد من شأنه أن يوسع بشكل كبير سلطات الرئيس الذي دفع ، خلال العام الماضي ، الفروع الأخرى للحكومة جانباً حكم وحده.
إذا تمت الموافقة على الاستفتاء ، فسوف يكرس الخطوات التي اتخذها الرئيس قيس سعيد والتي بدأت قبل عام بالضبط لتركيز السلطة في يديه ، وإضعاف البرلمان وغيره من الضوابط على الرئيس مع منح رئيس الدولة السلطة النهائية لتشكيل الحكومة وتعيين القضاة. واقتراح القوانين.
مثل هذه التغييرات ، كما يقول المعارضون ، من شأنها أن تشير إلى نهاية النظام الديمقراطي الذي بنته تونس بعد الإطاحة بالديكتاتورية قبل عقد من الزمن ، عندما أشعلت الاحتجاجات المناهضة للحكومة في بلدة تونسية صغيرة انتفاضات في جميع أنحاء الشرق الأوسط. سيعيد الدستور الجديد تونس إلى أ النظام الرئاسي يشبه إلى حد كبير ذلك الذي كان عليه في عهد زين العابدين بن علي ، الحاكم السلطوي الذي كان خلع خلال ثورة الربيع العربي في البلاد في عام 2011.
وقال السيد سعيد إن التغييرات ضرورية لتطهير البلاد من الفساد وإنهاء شل نظامها السياسي.
بعد عملية صياغة متسرعة استبعدت المعارضة إلى حد كبير ، فضل هيكل الاستفتاء وحتى توقيته بشدة الدستور الجديد ، الذي أقره وكتبه السيد سعيد جزئيًا. وحثت معظم الأحزاب السياسية الرئيسية مؤيديها على مقاطعة التصويت ، مما وضع توقعات لمشاركة منخفضة. النتائج المتوقعة يوم الثلاثاء.
من بين البلدان التي اجتاحت الربيع العربي ، أنشأت تونس ديمقراطية ، وإن كانت هشة ومختلة في كثير من الأحيان. وقد نجحت في إجراء ثلاث انتخابات حرة ونزيهة ، وكتبت دستورًا يحظى باحترام كبير وشامل ، وأسست مؤسسات مستقلة ، وحافظت على حرية التعبير والصحافة.
لكنها فشلت ، مع ذلك ، في توسيع الفرص الاقتصادية أو القضاء على الفساد.
زياد رغواني ، 37 عاما ، نادل من تونس ، قال إنه سيصوت بـ “نعم” يوم الإثنين من أجل إعطاء السيد سعيد فرصة لإصلاح اقتصاد البلاد.
وقال: “كل شيء باهظ الثمن ، وتكلفة المعيشة مرتفعة للغاية ولا يمكنك إعالة أسرة”. أريد حلاً لهذا الوضع يمنعنا من العيش. إن شاء الله ، سيعيد رئيسنا قيس سعيد تونس إلى ما كانت عليه في الماضي “.
قسّم دستور 2014 ، الذي تم تبنيه بعد ثلاث سنوات من سقوط السيد بن علي ، السلطة بين الرئيس والبرلمان في محاولة للحد من سلطة أي رئيس.
يحافظ الدستور الجديد على معظم بنود دستور 2014 المتعلقة بالحقوق والحريات ، لكنه ينزل البرلمان إلى مرتبة الفرع الثانوي ، مع سلطة الرئيس وحده لتعيين رئيس الوزراء ومجلس الوزراء والقضاة. ضعف قدرة البرلمان على سحب الثقة من الحكومة.
يمكن للرئيس أن يعلن حالة الطوارئ في حالة “الخطر الوشيك” بدون حدود زمنية أو إشراف ، ولا يوجد نص لعزله.
إذا السيد سعيد منتصرا ، لن يكون مفاجأة. وأشار معارضوه إلى أنه يسيطر على هيئة الانتخابات المستقلة سابقًا وكذلك على اللجنة التي صاغت الدستور الجديد.
أولئك الذين قاموا بحملة ضد الاقتراح قالوا إن العملية كانت منحرفة لصالح السيد سعيد. تم إلغاء العديد من التجمعات المناهضة للاستفتاء من قبل المسؤولين المحليين لأسباب أمنية ، وأيد وزراء الحكومة المعينون من قبل السيد سعيد المسودة وحث السيد سعيد نفسه مرتين على التصويت بنعم.
في الفترة التي سبقت التصويت ، كرست محطات التلفزيون والإذاعة الممولة من القطاع العام وقتًا طويلاً من البث لتغطية المؤيدين مع استبعاد معظم المعارضين. ردت قوات الأمن على المناهضين لسعيد الاحتجاجات من عدة مئات من الأشخاص خلال عطلة نهاية الأسبوع برذاذ الفلفل والدفع والاعتقالات.
استبعد موعد استفتاء يوليو / تموز أصوات العديد من التونسيين المثقفين الذين كانوا في إجازاتهم الصيفية.
قال فاضل عبد الكافي ، الرئيس من آفاق تونس ، أحد الأحزاب القليلة التي شارك في التصويت.
وأضاف: “عندما يدفع الرئيس الناس للتصويت وتغطي الإعلانات المدينة بأكملها تطلب من الناس التصويت بنعم ، فهذا وضع غير عادل حقًا”.
تم التصويت في الذكرى الأولى لليوم الذي أقال فيه السيد سعيد رئيس وزرائه وعلق البرلمان وسط احتجاجات في جميع أنحاء البلاد على الاقتصاد المنهار واستجابة الحكومة الفاشلة لوباء الفيروس التاجي.
قبل عام ، غمرت حشود مبتهجة تونس العاصمة ، مشيدة بالسيد سعيد باعتباره المنقذ ، واستيلاءه على السلطة كعلاج تمس الحاجة إليه للنظام السياسي التونسي الفاسد المتعثر.
على النقيض من ذلك ، وجد في يوليو / تموز الماضي أن معظم التونسيين غاضبين ومنفصلين ، ولم يولوا سوى القليل من الاهتمام لنداءات السيد سعيد لدعمهم في الاقتراع. أبقتهم الحرارة الشديدة في الداخل ؛ العطلة الصيفية تبقيهم على الشاطئ. مخاوف ملحة من ارتفاع الأسعار وانخفاض الأجور مثل البلاد ينزلق الاقتصاد أكثر نحو الخراب أبقى البعض منهمكًا جدًا للتصويت. كان الإصلاح السياسي وقال محللون إنه ليس شاغلا كبيرا.
قال أمين غالي ، مدير مركز الكواكبي للانتقال الديمقراطي في تونس ، “نحن نناقش هنا مصير أمة ، ومع ذلك فقد الكثير من الناس الاهتمام والإيمان بهذه العملية برمتها”.
قال السيد غالي إن الفترة التي سبقت الاستفتاء قد كدس الاحتمالات لصالح السيد سعيد أن “هذا تزوير بالفعل”.
إذا كان الإقبال ضعيفًا ، فسيعكس ذلك خيبة أمل متزايدة من الرئيس ، إن لم يكن معارضة صريحة.
وكان السيد سعيد قد دعا التونسيين للتصويت بنعم “لتصحيح مسار الثورة” كما وعد في يوليو الماضي. لكن العديد من التونسيين الذين هتفوا من أجل الفرص والكرامة والحرية في انتفاضة 2011 رأوا أقل وأقل من تلك المثل العليا خلال العام الماضي.
لقد حظي السيد سعيد بشعبية كبيرة منذ عام مضى ، حيث أعطى الأولوية للإصلاحات السياسية على الاقتصاد الفاشل ، حتى عندما أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى ارتفاع أسعار الخبز والأطعمة الأساسية الأخرى وتفاقم معاناة العديد من التونسيين.
دعم العديد من النشطاء السياسيين وأعضاء المجتمع المدني والقضاة والمحامين والأحزاب السياسية في البداية تصرفات السيد سعيد. لكن هو فقدوا دعمهم بعد أن بدأ في الحكم بمرسوم ، اعتقل المعارضين ، ومحاكمتهم أمام محكمة عسكرية ، وكلف المعينين من قبله بمسؤولية الأجهزة الحكومية المستقلة سابقًا ، بما في ذلك سلطة الانتخابات.
وجدت دراسة أجريت بتكليف من منظمة دولية أن النسبة المئوية للمشاركين الذين لديهم آراء إيجابية للغاية عنه قد انخفضت بنحو 20 نقطة من نوفمبر إلى مايو.
ظهرت علامة مبكرة على رفض التونسيين لمقترحات السيد سعيد السياسية في مارس ، عندما كان أقل من 5 في المائة من التونسيين. شارك في استطلاع عبر الإنترنت على الأولويات الوطنية.
لكن السيد سعيد سرعان ما قام بتعيين لجنة من خبراء القانون الدستوري لصياغة دستور جديد. كان هناك بعض المعارضة المبكرة من الأعضاء الذين قالوا إن أسمائهم ظهرت في قائمة اللجنة على الرغم من عدم موافقتهم على الانضمام. رفض بعض الحلفاء السابقين للسيد هذه العملية بسبب ما قالوا إنه افتقارها إلى الشمولية.
لكن اللجنة أنتجت مسودة في غضون أسابيع.
وقد أدى إلى تناقض صارخ مع دستور 2014 ، الذي ناقشه مجلس منتخَب لأكثر من عامين.
في أواخر مايو ، قامت لجنة البندقية ، وهي هيئة استشارية تابعة لمجلس أوروبا ، قال لم تكن صياغة الدستور شرعية ولا ذات مصداقية. ورد السيد سعيد بانتقاد الجماعة ثم طرد أعضائها من تونس.
بعد مراجعة الدستور المقترح ، ظهر السيد سعيد في نهاية يونيو بنسخة منحت الرئيس صلاحيات أكثر من النسخة السابقة. حتى الخبير السيد سعيد اختاره لكتابة المسودة الأصلية ، صادق بلعيد ، محذر أن النسخة المعدلة من شأنها أن “تمهد الطريق لدكتاتورية مشينة”.
ومع ذلك ، ظل الرئيس أكثر زعيم موثوق به في تونس في وقت سابق من هذا العام ، وفقًا لاستطلاع مايو الذي أجرته المنظمة الدولية.
وذهبت أقل نسبة تفضيل بين جميع القادة التونسيين في الاستطلاع إلى رئيس حزب النهضة ، الحزب السياسي الإسلامي الذي هيمن على البرلمان قبل أن يحله السيد سعيد. ويتعرض الحزب لازدراء واسع النطاق من قبل العديد من التونسيين ، الذين يلومونه على مدى عقد من الزمان ضعف الحكومة.
وقال محللون إن هذا يساعد في تفسير الدعم الضئيل للاستفتاء. حذرت أصوات مؤيدة للسعيد قبل التصويت من أنه في حال فشلها ، سيعود حزب النهضة إلى السلطة ويفرض أيديولوجيته الإسلامية المحافظة على البلاد ، مستشهداً بعبع أرعب العديد من التونسيين منذ أيام الديكتاتورية.
حتى مع وجود دستور جديد ، فإن المأزق بشأن إصلاحات السيد سعيد وشرعيته وفشله حتى الآن في إصلاح الاقتصاد يعني أن تونس من المرجح أن تظل قائمة. غارقة في أزمةقال محللون.
“يبدو أن هذا مشروع الغرور بالنسبة له ، ولكن ماذا بعد ذلك؟” قال جوردون جراي ، زميل مركز التقدم الأمريكي الذي عمل سفيرا للولايات المتحدة في تونس من 2009 إلى 2012. “ما هو العقد الاجتماعي الذي يقدمه سعيد؟ في الأساس ، لا حقوق ولا نمو اقتصادي ، وهو ليس الأكثر جاذبية. إذن ، كيف سيكون رد فعل التونسيين على ذلك ، هو السؤال “.
التعليقات مغلقة.