يقول الخبراء إن الغزو الإسرائيلي لرفح أمر لا مفر منه – وكالة ذي قار

وبعد أسابيع من التأخير والمفاوضات والتشتت، بدا أن إسرائيل تلمح هذا الأسبوع إلى أن هجومها على رفح – وهي مدينة تعج بالنازحين فوق الأرض ومليئة بأنفاق حماس تحتها – كان لا مفر منه.

وفيما اعتبره بعض المحللين وسكان المدينة علامة على الاستعدادات للغزو، قدم مسؤول عسكري إسرائيلي يوم الثلاثاء بعض التفاصيل التي تشمل نقل المدنيين إلى منطقة آمنة على بعد أميال قليلة على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط. وقبل ذلك بيوم واحد فقط، قصفت الطائرات الحربية الإسرائيلية رفح، مما زاد المخاوف بين بعض المدنيين الذين لجأوا هناك من احتمال وقوع هجوم بري قريبًا.

وقال مروان شعث، وهو أحد سكان رفح البالغ من العمر 57 عاماً، إن مثل هذه المؤشرات التي تشير إلى أن إسرائيل ربما تستعد لغزو، “مرعبة وتعني أنها قد تكون قريبة بالفعل من بدء عملية”. وأضاف السيد شعث، الذي يعيش في غزة ولكنه يعمل لدى منافسي حماس الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة: “لقد تم حزم حقائبنا منذ أشهر حتى وقت الإخلاء”.

وتصر إسرائيل على أن التوغل في رفح ضروري لتحقيق أهدافها المتمثلة في القضاء على المسلحين الذين يحتمون بشبكة من الأنفاق تحت المدينة، واعتقال أو قتل قادة حماس الذين يفترض أنهم موجودون هناك، وضمان إطلاق سراح ما تبقى من الفلسطينيين. تم القبض على الرهائن خلال هجمات 7 أكتوبر التي قادتها حماس على إسرائيل.

لكن أكثر من مليون من سكان غزة، العديد منهم نزحوا في السابق من أجزاء أخرى من القطاع بسبب القصف الإسرائيلي، ما زالوا كذلك المأوى في المدينة في خيام مؤقتة. وقال مسؤول عسكري إسرائيلي إنه في حالة حدوث غزو، فمن المحتمل أن يتم نقل المدنيين إلى المواصي المنطقة الإنسانية المحددة. لكن المنطقة مكتظة بالفعل بالنازحين، الذين يحذرون من أنها تفتقر إلى البنية التحتية، بما في ذلك المياه النظيفة والمراحيض، للتعامل مع مثل هذا التدفق الهائل.

“أين يذهب هؤلاء الملايين من الناس؟” تساءل علي الجرباوي، المسؤول السابق في السلطة الفلسطينية والذي يدرس في جامعة بيرزيت في الضفة الغربية المحتلة. “لم نر أي علامات على قيام الإسرائيليين بإجلاء الناس”.

وقال السيد شعث، أحد سكان رفح، إنه على الرغم من استعداده للذهاب إلا أنه لم يكن في عجلة من أمره. وقال: “في نهاية المطاف، تقع مواسي على بعد 25 دقيقة سيرًا على الأقدام من المكان الذي أعيش فيه”، مضيفًا أنه لن يقوم بالإخلاء “حتى تبدأ العملية فعليًا ويتم تصنيف المبنى السكني الخاص بي على أنه منطقة قتال”.

أما متى يمكن أن تبدأ مثل هذه العملية بالضبط فيظل سؤالاً مفتوحًا وحاسمًا.

ويقول المحللون إن حماس محاصرة في جنوب غزة، وقد هدأ القتال العنيف إلى حد كبير، ولا يزال وقف إطلاق النار أمراً محتملاً، كما أن التأخير يساعد في تهدئة الأميركيين، الذين دعوا إلى وضع خطة مفصلة لحماية المدنيين قبل الغزو.

بل إن بعض المحللين أشاروا إلى أن إسرائيل قد لا تغزو رفح أبدًا وأن التهديد وحده هو وسيلة للاستفادة من حماس وسط وقف إطلاق النار ومفاوضات الرهائن. وعندما تم الضغط عليه، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذا الشهر إنه تم تحديد موعد للغزو، لكنه لم يقدم أي تفاصيل أخرى. ويقال إن يوآف جالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي، نفى مثل هذه الخطة لنظيره الأمريكي، لويد جيه أوستن الثالث.

وقال محللون إنه بالإضافة إلى التحرك ضد رفح، فإن أي استراتيجية لجنوب غزة يجب أن تتضمن أيضًا خططًا أوسع نطاقًا: سواء لتأمين الشريط الضيق من الأرض على طول الحدود المصرية، والذي يتم من خلاله تهريب الأسلحة؛ والسؤال الأكثر شائكة حول من سيحكم الجيب عندما ينتهي القتال.

وقال معظم المسؤولين والمحللين إن الهجوم على المدينة ليس مسألة احتمال، بل متى.

وقال كوبي مايكل من معهد دراسات الأمن القومي ومعهد مسغاف للأمن القومي والاستراتيجية الصهيونية، وكلاهما من مراكز الأبحاث في إسرائيل، إن على الإسرائيليين إنهاء “رفح من أجل تحقيق الهدف الأول والأكثر أهمية في الحرب”. وأضاف أن ذلك يشمل خططا “لتفكيك مراكز الثقل الرئيسية، المدنية والعسكرية، لحماس، لمنعها من إعادة ترسيخ نفسها كسلطة عسكرية وسياسية”.

ومن جانبه، لم يبتعد الرئيس بايدن عن دعمه لإسرائيل في السعي لتحقيق هذا الهدف الأساسي – تفكيك حماس كقوة عسكرية وسياسية في غزة – أو هدف إسرائيل الرئيسي الآخر، وهو تأمين إطلاق سراح حوالي 100 رهينة يعتقد أنهم ما زالوا في غزة. المنطقة. لكن الرئيس أصبح صخبا على نحو متزايد في دعواته لإسرائيل للحد من الخسائر في صفوف المدنيين والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة.

قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن: “لا يمكننا أن ندعم عملية عسكرية كبيرة في رفح”. وقال للصحفيين الأسبوع الماضي أثناء وجوده في إيطاليا. وأضاف أن حماية المدنيين خلال مثل هذه العملية ستكون “مهمة ضخمة لم نر خطة لها بعد”.

ولتحقيق هذه الغاية، يمكن النظر إلى توسيع إسرائيل المقترح للمواصي لاستخدامه كمنطقة إنسانية على أنه محاولة لاسترضاء الولايات المتحدة ودول أخرى فيما يتعلق بالوفيات بين المدنيين في رفح.

وقال فولكر تورك، مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان، يوم الثلاثاء، إن “قادة العالم يقفون متحدين بشأن ضرورة حماية السكان المدنيين المحاصرين في رفح”.

وقال تشاك فريليتش، النائب السابق لمستشار الأمن القومي في إسرائيل ومنتقد الحكومة: “إن العملية في رفح ضرورية لاستكمال تدمير القدرات العسكرية الرئيسية لحماس وربما تكون لا مفر منها”.

لكنه أضاف أنه ليس هناك ضرورة ملحة للهجوم الآن، وقد يكون من المفيد أن يُنظر إلى الإسرائيليين على أنهم يستمعون لنصيحة واشنطن وينتظرون. وتحث مصر أيضًا على توخي الحذر، خشية أن تؤدي الضربات الكبرى إلى فرار الفلسطينيين عبر حدودها.

وقال مايكل إن الأمر الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية من معبر رفح هو الشريط الذي يبلغ طوله حوالي 8.7 ميلاً من الأراضي غير المأهولة إلى حد كبير على طول الحدود مع مصر، والمعروف باسم ممر فيلادلفي. ويعتقد الإسرائيليون أن الكثير من الترسانة غير العادية وإمدادات البناء التي جمعتها حماس في غزة جاءت عبر مصر، ومعظمها عبر أنفاق التهريب، كما قال السيد مايكل، كما فعل يوسي كوبرفاسر، العميد الاحتياطي وضابط المخابرات الإسرائيلية السابق.

وقال مايكل: “علينا أن نغلق كل البنية التحتية للأنفاق الموجودة أسفل رفح والتي تستخدم لتهريب الأموال والأسلحة والأشخاص إلى غزة”. وأضاف: “إذا أنهينا الحرب دون إغلاق الأنفاق، فسنمكن حماس أو أي منظمة إرهابية أخرى في القطاع من إعادة بناء قدراتها العسكرية”.

في الآونة الأخيرة تقريرودعا معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب إسرائيل إلى اتخاذ “قرارات شجاعة” ووضع “خطة للإغلاق المحكم لممر فيلادلفيا، بالتعاون الوثيق مع مصر والولايات المتحدة”.

وخلص التقرير إلى أن “الهدف الرئيسي ليس احتلال رفح بل منع تهريب الأسلحة والسلاح”.

وينص البروتوكول الحالي بين إسرائيل ومصر، الذي تم الاتفاق عليه عندما سحبت إسرائيل قواتها ومستوطنيها من غزة في عام 2005، على مصر تأمين الحدود بقوة قوامها 750 جنديا مجهزين لمكافحة الإرهاب والتهريب. ويقول المسؤولون الإسرائيليون إن الاتفاق عفا عليه الزمن، لأسباب ليس أقلها سيطرة حماس على القطاع في عام 2007، وتعهد السيد نتنياهو باستعادة الأمن على طول الحدود. وتقول مصر إنها اتخذت إجراءات مهمة لتأمين المنطقة وإزالة الأنفاق، وأن بعض عمليات التهريب إلى غزة تتم من إسرائيل أيضًا.

وقال ضياء رشوان، المتحدث الرسمي باسم الحكومة المصرية، يوم الثلاثاء: “هناك الآن ثلاثة حواجز بين سيناء ورفح الفلسطينية، يستحيل معها أي عملية تهريب، لا فوق الأرض ولا تحتها”.

ومع ذلك، تتوسط الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق بين مصر وإسرائيل لبناء حاجز أكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية على الجانب المصري من الحدود، والذي ستموله واشنطن ويمكن مراقبته عن بعد من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل.

وإذا استولت إسرائيل على رفح وقامت بتأمين الحدود، فإن السؤال حول من سيحكم غزة بعد انتهاء القتال يظل بلا إجابة. وقال لورانس فريدمان، أستاذ دراسات الحرب الفخري في كينجز كوليدج بلندن: “إن المفتاح لجعل غزة آمنة للإسرائيليين، وبالنسبة لسكان غزة، يكمن في ما يلي القتال”.

وكتب فريدمان في رسالة بالبريد الإلكتروني: “منذ البداية، كان الافتقار إلى بعد سياسي ذي مصداقية لاستراتيجية إسرائيل هو عيبها الأكثر وضوحا”. وأضاف أن إسرائيل فشلت في تقدير تأثير الخسائر البشرية الفادحة في صفوف المدنيين على سمعتها، كما فشلت في وضع خطة لحكومة غزة وإعادة إعمارها، “وهي خطة ضرورية إذا لم تكن حماس تريد العودة إلى وضعها السابق”.