هزت الهجمات غير المسبوقة التي شنتها إيران على إسرائيل في نهاية هذا الأسبوع افتراضات إسرائيل بشأن عدوها، مما قوض حساباتها التي طال أمدها بأن إيران سيكون من الأفضل ردعها عن طريق عدوان إسرائيلي أكبر.
لسنوات، جادل المسؤولون الإسرائيليون، في العلن وفي السر، بأنه كلما تعرضت إيران لضربة أقوى، كلما أصبحت أكثر حذراً بشأن الرد. قصف إيران إن إرسال أكثر من 300 طائرة بدون طيار وصاروخ يوم السبت – أول هجوم مباشر من قبل إيران على إسرائيل – قد قلب هذا المنطق.
وجاء الهجوم ردا على الضربة الإسرائيلية في وقت سابق من هذا الشهر في سوريا مما أسفر عن مقتل سبعة مسؤولين عسكريين إيرانيين هناك. وقال محللون إن ذلك أظهر أن القادة في طهران لم يعودوا راضين عن قتال إسرائيل من خلال وكلائهم المختلفين، مثل حزب الله في لبنان أو الحوثيين في اليمن، ولكنهم بدلاً من ذلك مستعدون لمواجهة إسرائيل مباشرة.
وقالت سيما شاين، الرئيسة السابقة لقسم الأبحاث في الموساد، وكالة الاستخبارات الخارجية الإسرائيلية: “أعتقد أننا أخطأنا في الحسابات”.
وأضافت السيدة شاين: “إن الخبرة المتراكمة لدى إسرائيل هي أن إيران لا تملك وسائل جيدة للانتقام”. “كان هناك شعور قوي بأنهم لا يريدون المشاركة في الحرب”.
وقالت شاين إنه بدلاً من ذلك، خلقت إيران «نموذجاً جديداً تماماً».
ولم يتسبب رد إيران في نهاية المطاف إلا في أضرار طفيفة في إسرائيل، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن إيران أبلغت عن نواياها في وقت مبكر، مما أعطى إسرائيل وحلفائها عدة أيام لإعداد دفاع قوي. وأصدرت إيران أيضًا بيانًا، حتى قبل انتهاء الهجوم، مفاده أنه ليس لديها أي خطط أخرى لضرب إسرائيل.
ومع ذلك، فإن ضربات إيران تتحول حرب الظل لمدة سنوات بين إسرائيل وإيران إلى مواجهة مباشرة – وإن كان لا يزال من الممكن احتواؤها، اعتمادا على كيفية رد إسرائيل. لقد أثبتت إيران أن لديها قوة نيران كبيرة لا يمكن صدها إلا بدعم مكثف من حلفاء إسرائيل، مثل الولايات المتحدة، مما يسلط الضوء على حجم الضرر الذي يمكن أن تلحقه من دون هذه الحماية.
وكانت العلاقة بين إيران وإسرائيل ذات يوم أكثر غموضا، حتى مع إسرائيل بيع الأسلحة لإيران خلال الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينات. لكن العلاقات بينهما توترت فيما بعد بعد انتهاء تلك الحرب. وأصبح القادة الإيرانيون ينتقدون على نحو متزايد النهج الذي تتبعه إسرائيل في التعامل مع الفلسطينيين، كما أصبحت إسرائيل تشعر بالقلق إزاء الجهود التي تبذلها إيران لبناء برنامج نووي ودعمها المتزايد لحزب الله.
ولأكثر من عقد من الزمان، استهدف كل من البلدين بهدوء مصالح الآخر في جميع أنحاء المنطقة، في حين نادرا ما يعلن عن أي إجراء فردي.
لقد دعمت إيران حماس ومولت وسلحت ميليشيات إقليمية أخرى معادية لإسرائيل، والتي انخرط العديد منها في صراع منخفض المستوى مع إسرائيل منذ الهجمات القاتلة التي شنتها حماس في 7 أكتوبر. وعلى نحو مماثل، استهدفت إسرائيل هؤلاء الوكلاء بانتظام، فضلاً عن اغتيال مسؤولين إيرانيين، بما في ذلك على الأراضي الإيرانية، وهي عمليات قتل تتجنب تحمل المسؤولية عنها رسمياً.
كلا البلدين لديهما استهدفت السفن التجارية التي لها صلات بمعارضيها، كما تم تنفيذها هجوم المقهى على بعضها البعض، وقد فعلت إسرائيل ذلك مراراً وتكراراً تخريب البرنامج النووي الإيراني.
أما الآن فقد خرجت تلك الحرب إلى العلن. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ما يعتبره بعض المحللين خطأً في الحسابات الإسرائيلية في الأول من أبريل/نيسان، عندما شنت إسرائيل ضربات جوية. تدمير جزء من مجمع السفارة الإيرانية في دمشق، سوريا، أحد أقرب حلفاء إيران ووكلائها، مما أسفر عن مقتل سبعة مسؤولين عسكريين إيرانيين، بما في ذلك ثلاثة من كبار القادة.
وجاء الهجوم بعد تلميحات متكررة من القادة الإسرائيليين بأن الضغط الأكبر على إيران من شأنه أن يشجع طهران على تقليص طموحاتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وقال يوآف جالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي، في يناير/كانون الثاني: “إن زيادة الضغط على إيران أمر بالغ الأهمية، وقد يمنع التصعيد الإقليمي في ساحات إضافية”.
وبدلاً من ذلك، أدى هجوم دمشق مباشرة إلى أول هجوم إيراني على الأراضي السيادية الإسرائيلية.
وقال محللون إن إسرائيل ربما أساءت فهم الموقف الإيراني بسبب عدم الرد الإيراني على الاغتيالات الإسرائيلية السابقة لمسؤولين إيرانيين كبار.
على الرغم من أن القادة الإسرائيليين يخشون منذ فترة طويلة أن تقوم إيران في يوم من الأيام ببناء وإطلاق صواريخ نووية على إسرائيل، إلا أنهم اعتادوا على استهداف المسؤولين الإيرانيين دون انتقام مباشر من طهران.
في واحدة من أكثر الهجمات وقاحة، إسرائيل قتل كبير العلماء النوويين الإيراني محسن فخري زاده في عام 2020 على الأراضي الإيرانية. وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، اتُهمت إسرائيل بذلك قتل جنرال إيراني كبير، السيد راضي موسوي، في ضربة في سوريا، حيث يقدم المسؤولون العسكريون الإيرانيون المشورة والدعم للحكومة السورية. ولم تدفع تلك الاغتيالات والعديد من الاغتيالات الأخرى إلى شن ضربات إيرانية انتقامية على إسرائيل.
كان قرار إيران بالرد هذه المرة مدفوعًا جزئيًا بالغضب في بعض دوائر المجتمع الإيراني من سلبية إيران السابقة، وفقًا لما ذكره علي فايز، المحلل الإيراني.
وقال فايز، المحلل في مجموعة الأزمات الدولية، وهي مجموعة بحثية مقرها في بروكسل: “إن درجة الضغط من القاعدة إلى القمة التي رأيتها على النظام خلال الأيام العشرة الماضية، لم أرها من قبل من قبل”.
وأضاف السيد فايز أن إيران بحاجة أيضًا إلى أن تُظهر لوكلاء مثل حزب الله أنها تستطيع الدفاع عن نفسها. وقال: “إن إثبات أن إيران خائفة للغاية من الرد على مثل هذا الهجوم الوقح على منشآتها الدبلوماسية في دمشق كان من شأنه أن يلحق ضرراً كبيراً بعلاقات إيران ومصداقية الإيرانيين في نظر شركائهم الإقليميين”.
بالنسبة لبعض المحللين، ربما تكون الضربة الإسرائيلية على دمشق مجرد خطأ في التقدير أقل مما بدا للوهلة الأولى. لقد أدى الهجوم الجوي الإيراني بالفعل إلى صرف الانتباه عن حرب إسرائيل المتعثرة ضد حماس، كما أكد من جديد على علاقات إسرائيل مع حلفائها الغربيين والعرب الذين أصبحوا ينتقدون على نحو متزايد سلوك إسرائيل في غزة.
وقال مايكل كوبلو، المحلل الإسرائيلي في Israel Policy، إن حقيقة أن إيران أمهلت إسرائيل وقتًا طويلاً للتحضير للهجوم يمكن أن تشير إلى أن طهران لا تزال رادعة نسبيًا، وتسعى فقط إلى خلق مشهد رد فعل كبير بينما تحاول تجنب تصعيد كبير. المنتدى، وهي مجموعة بحثية مقرها في نيويورك.
قال السيد كوبلو: “بالنسبة لي، هيئة المحلفين قد انتهت.
“السؤال هو ما إذا كان المقصود من هذا أن يكون شيئًا من شأنه أن يلحق الضرر بإسرائيل فعليًا، أو إذا كان من المفترض أن يكون شيئًا يجعل الأمر يبدو كما لو كانوا يردون بقوة، لكنه في الواقع يشير إلى أنهم لم يفعلوا ذلك،” السيد كوبلو. وأضاف.
ولكن بالنسبة للآخرين، كان الأمر واضحا بالفعل. وقال آرون ديفيد ميلر، المحلل في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، وهي مجموعة بحثية مقرها واشنطن، إن إسرائيل ارتكبت الآن خطأين استراتيجيين كبيرين في أقل من عام: قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان المسؤولون الإسرائيليون قد ارتكبوا علناً – وبشكل خاطئ – وخلص إلى أن حماس قد تم ردعها عن مهاجمة إسرائيل.
ثم أطلقت حماس الهجوم الأكثر دموية في تاريخ إسرائيل.
قال السيد ميلر: «عندما يتعلق الأمر بالمفاهيم، فإن إسرائيل تضرب 0 مقابل 2». “لقد فشلوا في قراءة قدرة حماس ودوافعها بشكل صحيح في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ومن الواضح أنهم أخطأوا في تقدير كيفية رد إيران على ضربة الأول من أبريل/نيسان”.
ساهم غابي سوبلمان في إعداد التقارير.
التعليقات مغلقة.